HAIM.JPG

Здравствуйте, я Хаим Брейтерман.
Приглашаю Вас ознакомиться с моей статьей

ОБ "ИМПУЛЬСНОЙ ПАРАДИГМЕ САМООРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИИ".

Разработанная некоторыми современными учеными "импульсная парадигма самоорганизации материи", на мой взгляд, объективно направлена на то, чтобы отсрочить крах материалистического мировоззрения, не отражающего адекватно реальность и потому обреченного на неминуемое поражение. Об этой "парадигме" подробнее можно прочитать в статье Марка Нусинова "Космологический геном", опубликованной в израильской русскоязычной газете "Вести" за 10 мая 2001 года (приложение "Окна").


Согласно импульсной парадигме (ИП) вершиной эволюции систем материального мира на сегодняшний день является человек, как молекулярно-биологическая система. В действительности же вершиной эволюционного процесса на сегодняшний день является человеческий социум, представленный системами класса "соединения государств".


В едином эволюционном процессе на его "молекулярно-биологическом уровне" начался новый этап, когда из живых организмов (размножающихся половым путем) сформировался новый класс систем - "семья". Началось общественное развитие живых организмов, которое нельзя отрывать от предыдущего пути. Нельзя разрабатывать парадигмы, характеризующие весь эволюционный процесс, разрывая этот единый процесс на части. Нельзя также анализировать общественное развитие человека в отрыве от всего предыдущего пути эволюции. Такой отрыв характерен для марксизма.


Общественное развитие живых организмов подчиняется принципиально новым законам, особым силам взаимодействия, взаимодействия ИНТЕРЕСОВ. Это не физический вид взаимодействий, он вышел на арену эволюции на уровне общественного развития живых организмов. Особенно ясно он проявился на уровне общественного развития человека. Реальность, которой человек окружен со всех сторон, упорно отрицается материалистически мыслящими людьми, в том числе и учеными.


Взаимодействия интересов не могут быть обнаружены физикой - наукой по своей природе материалистической, исследующей природу на основе физических экспериментов, осуществляемых с помощью физических приборов, созданных сознанием человека. Этот вид взаимодействий может быть обнаружен только человеческим мышлением: интуитивным (религия) и логическим (наука). Интуитивное мышление человека уже давно обнаружило этот вид взаимодействий и в результате пришло к Богу, не имеющему изображения (иудаизм). Теперь очередь за логикой, наукой.

Сведя воедино все существующие научные данные об эволюции систем материального мира (систем первичных, поскольку существуют и вторичные, созданные человеком по его проектам), можно предложить другую парадигму, парадигму, охватывающую весь, известный науке, процесс эволюции от появления "элементарных" частиц до сегодняшнего дня эволюции, то есть до "соединений государств". Она может быть названа "матрешечной парадигмой строительства мироздания" (МП). Это логическая конструкция. Ее суть формулируется следующим образом: все системы последующего класса (уровня системной организации материи) строились из систем предыдущего класса (предыдущих классов).

Из определенных "элементарных" частиц ( кварков) построены все системы класса "нуклоны" (протоны и нейтроны), из нуклонов построены все ядра, из ядер и электронов построены все атомы, из атомов - молекулы, из молекул - химические соединения, из химических соединений - клетки, из клеток - организмы, из организмов (размножающихся половым путем) - семьи, из человеческих семей - роды, из родов - племена, из племен - государства, а из государств - соединения государств - это сегодняшний день эволюции. Все системы, сформировавшиеся после "элементарных" частиц представляют собой своего рода матрешку, внутри которой содержатся системы ВСЕХ предыдущих классов. Это относится и к человеку, и к его общественным системам.

Приведенная схема насчитывает 13 классов систем, в том числе - 5 классов общественных систем. Следовательно, более трети всего эволюционного процесса приходится на общественное развитие человека. Разрабатывая парадигмы для всего эволюционного процесса, невозможно абстрагироваться от этой его части. И, тем более, невозможно, абстрагируясь от нее, прогнозировать будущее человечества. Будущее человечества не может быть "…завершающим нано-технологическим этапом молекулярно-биологического импульса…", поскольку эволюционный процесс уже давно, миллионы лет назад перешел с "молекулярно-биологического" уровня на новый уровень, на уровень общественного развития живых организмов. Теперь будущее человеческого общества определяется не переходом человечества на новый технологический уровень, а переходом человечества на новый уровень системной организации. Нано-системы, о которых говорят авторы ИП, это дело сознания и рук самого человека, это вторичный процесс системообразования, то есть процесс создания человеком вторичных систем из первичных

Анализ приведенной выше схемы обнаруживает ряд закономерностей (кроме указанной выше закономерности "матрешки"), по которым определенным образом направленно изменялись ВСЕ основные характеристики и параметры систем. Системы шаг за шагом определенным образом направленно усложнялись. Действие указанных закономерностей обоснованно экстраполируется в будущее. Эти закономерности ведут к неизбежному сформированию единой системы "человечество", каковой системой человечество в настоящее время еще не является. Более того, анализ этих закономерностей позволяет заранее определить основные характеристики, основные условия и ориентировочный срок сформирования будущей системы. Что касается основных условий, то ими, согласно МП, являются: 1) сформирование единого мирового рынка и 2) сформирование единого общечеловеческого общественного идеалистического мировоззрения.

Будущая система "человечество" - это БЛИЖАЙШАЯ ЦЕЛЬ эволюции. Эту цель невозможно определить на основании ИП. Все графики, разработанные авторами ИП, не годятся для общественного развития человека. На этом уровне эволюции системы с меньшей массой могут притягивать, отталкивать и разрушать системы с большей массой. Сложность систем определяется уже не "числом атомов, входящих в них, или массой", а тем, что в структурной основе систем, во-первых, основообразующая пара функциональных элементов раздвоилась на: "она - он" и "потребитель - производитель" ( начался "вторичный" процесс системообразования, идущий одновременно с "первичным" и неотделимо от него) и, во-вторых, в ней выделился ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ (глава рода. племени, государства…), который связан с функциональными элементами связями ИНТЕРЕСОВ. Устойчивость систем зависит уже от сознания элемента управления и функциональных элементов системы, от их взаиморасположения и взаимосвязи между ними. "Буквами" информационного "алфавита" служат уже не атомы и нуклеотиды, а люди.

На основе ИП невозможно не только предсказать будущее человечества, но и определить истинные причины, скажем, развала советской экономики и советского общества, или того, что происходит на Ближнем востоке. Рассматривая эволюционный процесс через призму МП это сделать можно. Гипотеза о наличии "космологического генома" косвенно подтверждает тезис МП о том, что весь ход эволюции предопределен ОДНИМ "импульсом" - ИНФОРМАЦИОННЫМ; подтверждается тезис МП о том, что материя не просто самоорганизуется, в основе "само" лежит информация. Из этого следует логический вывод: существует информационный ЗАМЫСЕЛ. Но здесь возникает простой вопрос: откуда взялась информация о мире? Авторы ИП этот вопрос не ставят и, разумеется, не пытаются на него ответить. Предлагаемая МП этот вопрос ставит и дает на него следующий ответ: анализируя процесс эволюции систем материального мира необходимо логически выйти за рамки "планковской эры" и ввести в картину мира понятие бесконечный, абсолютный Источник всей информации о мире и всего сущего. Этот Источник религия и называет Богом, не имеющим изображения. Таким образом, МП решает деликатный вопрос веры логическим путем.

Постулирование существования бесконечного Абсолюта не противоречит ни одному закону природы, оно не противоречит и научной методологии, которая допускает введение постулатов для решения теоретических противоречий. Но в физике постулаты подтверждаются или отбрасываются на основании экспериментов. Постулат о бесконечном Абсолюте-Боге не может быть экспериментально ни подтвержден, ни опровергнут. Он может быть подтвержден или опровергнут только временем. Сформирование единой системы "человечество" означало бы его подтверждение. Но здесь возникает серьезное противоречие, заключающееся в том, что с одной стороны постулат о существовании бесконечного Абсолюта подтверждается сформированием единой системы "человечество", а с другой стороны, согласно МП, одним из основных условий сформирования единой системы "человечество" является признание постулата о бесконечном Абсолюте. Получается "заколдованный" круг. Для выхода из него требуется "чудо" переворота в человеческом общественном мышлении. Известно, что время способно творить "чудеса", оно решает все проблемы. Решит и эту проблему.

Итак, общественное развитие человека является частью единого процесса эволюции систем нашего мира. Любая парадигма, любая теория эволюции должны исходить из этого основополагающего факта. Признание этого факта ведет к признанию существования фундаментального информационного взаимодействия и бесконечного Абсолюта-Бога - Источника всей информации о мире и всего сущего. Такова, на мой взгляд, логическая цепочка, ведущая науку к Богу, не имеющему изображения, Единому для всех людей.


Хаим Брейтерман

Израиль


Отзывы прошу присылать по адресу: broidos@hotmail.com