Израильские профессора-физики Мирон Я.Амусья и Марк Е.Перельман в очередной раз подвергают атаке в средствах массовой информации (см. ст. "О воде и псевдонауке" на сайте www.isramir.com и в газете "NEGEV info" за 9-15.04.2008) "псевдонауку и псевдоучёных". На этот раз объектами атаки стали известный израильский профессор Юрий Колодный и "ученик Колодного", то ли учёный, то ли не совсем учёный, японец Масару Эмото. Как пишут авторы статьи, Колодный и Эмото сообщили, что они обнаружили у воды способность "запоминать" информацию, поступающую извне, и изменять свою структуру в соответствии с этой информацией. Эти исследования определены авторами как псевдонаука, а сами Эмото и Колодный причислены к адептам псевдонауки.
Не могу судить, обладает ли вода указанными свойствами, но в связи с этой публикацией хочу сказать следующее. Кеплер, Ньютон, Эйнштейн - учёные, не менее знаменитые, чем те, с которыми "виделись" авторы статьи и которых никак нельзя причислить к сонму псевдоучёных - , подозревали, что у таких, казалось бы, совершенно разных процессов, как кристаллизация воды и образование снежинок, превращение человеческого эмбриона в человека, развитие Вселенной и появление в ней разума…, есть нечто общее, предопределяющее результат. Сегодня наука располагает (см. Сборники трудов Международных научных Конгрессов-2004 и 2006 "Фундаментальные проблемы естествознания и техники", проходивших в Санкт-Петербурге, www.physical-congress.spb.ru ) знаниями, которые позволяют считать, что этим "общим" является ИНФОРМАЦИЯ, природу которой Н.Винер ещё в прошлом веке охарактеризовал так: "информация - это не материя и не энергия". Именно эта нематерия лежит в основе и предопределяет результаты ВСЕХ без исключения физических, химических, биологических, психологических и даже общественных процессов, это та универсальная, фундаментальная, нефизическая СИЛА, которая изначально предопределила развитие Вселенной и всех, происходящих в ней процессов, c мировоззренческой точки зрения она первична по отношению к её материальным носителям. Эта нематериальная субстанция содержится внутри её материальных носителей, содержится она и в воде, и изучение свойств воды с этой точки зрения научно правомерно.
Первичный, бесконечный Источник информации не может быть обнаружен экспериментально, он ПОСТУЛИРУЕТСЯ на основе анализа научных знаний о развитии Вселенной. В иудаизме он именуется бесконечным Богом, не имеющим изображения. И, таким образом, наука подтверждает мировоззренческую истинность иудаизма.
Адепты материализма, к коим относятся и профессора М.Амусья и М.Перельман, и нобелевский лауреат по физике, российский академик В.Л.Гинзбург - инициатор создания комиссии по борьбе с псевдонаукой в России, и многие другие учёные и неучёные, игнорируя многочисленные факты, отрицают существование нематерии, как фундаментальной субстанции. Более того, на тех, кто признаёт эту реальность, они навешивают ярлык псевдоучёного, что зачастую и сегодня влечёт за собой "орг.выводы" - перекрытие денежного кислорода для научных исследований учёными, придерживающимися идеалистических мировоззренческих взглядов. "Сосать деньги из казны" вправе, как они считают, только материалистически мыслящие учёные. И сосут, надо заметить, без всяких тормозов - не только в России, но и в Израиле.
В наше действительно смутное время, время глобального мировоззренческого противоборства между материалистами и псевдоидеалистами - с одной стороны и идеалистами - с другой, вред науке и обществу наносят не идеалисты, а материалисты и псевдоидеалисты. Вред этот определяется тем, что именно они препятствуют решению на общественном уровне философской проблемы первичности нематерии-сознания-информации. Без научного решения этой проблемы, без развенчания материализма во всех его проявлениях и ипостасях невозможно дальнейшее развитие человеческого общества, невозможно его объединение в единую систему, невозможно разоблачить псевдоидеализм ислама, невозможно победить глобальный террор исламских фанатиков, невозможно создать единую, общечеловеческую ноосферу, создание которой является необходимым условием объединения человечества в единую систему. Это надо осознать, и не последняя роль в этом осознании принадлежит прессе. Казалось бы, в Израиле это осознание должно произойти раньше, чем в других странах, но в действительности происходит обратное: израильские учёные и израильская пресса - во всяком случае, русскоязычные - выступают в роли адептов материализма и активно противодействуют этому осознанию.
С идеалистической точки зрения исследования Колодного-Эмото следует поощрять, обвинять же в ненаучном подходе можно скорее Амусью-Перельмана.
Хаим Брейтерман
10 апреля 2008 г.
breiterman@narod.ru