HAIM.JPG

Здравствуйте, я Хаим Брейтерман.
Приглашаю Вас ознакомиться с моей новой статьей

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ НАУЧНО ПОЗНАВАЕМОГО БОГА


25-го августа 1981 года совет Национальной академии наук США принял резолюцию, в которой было сказано: "Религия и наука являются отдельными и взаимоисключающими путями человеческой мысли". Более четверти века это утверждение, не подкреплённое убедительными аргументами, способствовало распространению, веками глубоко укоренившегося в общественном сознании, не отражавшего истину материалистического мировоззрения. Поэтому, интерес к проблеме научно познаваемого Бога не угасал, как в научных, так и в ненаучных кругах.


В моих публикациях (1,2,3,4 и других) приведены аргументы, опровергающие упомянутую резолюцию.
Суть аргументов кратко такова.
Обобщение и анализ научных знаний о развитии нашего Мира позволяют классифицировать известные науке первичные, то есть не созданные человеком, материальные системы и обнаружить ЕДИНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ развития нашего Мира, охватывающие все его уровни: физический, химический, биологический и общественный. Формирование классов систем указанных уровней шло в пространстве и во времени по следующей схеме:

Сх.1

sh01.jpg (15,7kb)


Приведенная иерархическая последовательность представляет собой невидимый остов, "генеральную линию" Процесса эволюции Вселенной. Каждый из приведенных классов систем представляет собой невидимый "этаж" мироздания. Нижние "этажи", то есть, физический и химический уровни эволюции (от первого многоточия до "химических соединений"" включительно) - это космос, а верхние, то есть, биологический и общественный уровни (от "клеток" до "соединений государств", представляющих собой сегодняшний день эволюции Вселенной ) - это флора и фауна Земли. Многоточия в начале и в конце схемы - это "белые пятна" эволюции, раскрытие которых является предметом научных исследований, научных прогнозов и научной фантастики. Анализ последовательности 13 известных науке членов приведенного "уравнения" позволяет определить два неизвестных члена и таким образом раскрыть её "белые пятна". Это значит, что мы можем сделать научные прогнозы и определённые философские, мировоззренческие выводы.


О каких закономерностях идёт речь? Их суть кратко излагается ниже (более подробно о них говорится в моих работах: 1,2,3,4 и других) .

1.Первую я называю "МАТРЁШЕЧНОЙ".
Суть её в том, что системы каждого нового класса создавались ИЗ систем предыдущего и предыдущих классов. Поэтому, все первичные системы материального Мира представляют собой подобие русской матрёшки, количество которых внутри систем неуклонно УВЕЛИЧИВАЛОСЬ по ходу эволюции Вселенной. ( Заметим, что из этой закономерности следует важный вывод: то нечто, которое было в самом начале эволюции, содержится внутри нас, и нет смысла искать его в космосе).
"Матрёшечная" закономерность обусловливает существование других единых закономерностей.

2. Закономерность УМЕНЬШЕНИЯ общего КОЛИЧЕСТВА систем, представляющих собой приведенные выше классы. (Эта закономерность ведёт к пространственному СУЖЕНИЮ всего Процесса, к ОТСЕЧЕНИЮ ТУПИКОВЫХ "ветвей" от прямого участия в эволюционном Процессе, она говорит, что космос - это грандиозный эволюционный тупик, а Процесс эволюции Вселенной продолжился на Земле, что из всех возможных вариантов продолжения эволюции реализуется только один.).

3. Закономерность УВЕЛИЧЕНИЯ среднего РАЗМЕРА систем, представляющих собой приведенные классы.

4. Закономерность направленного изменения характеристик и параметров ОБОЛОЧКИ систем, которая на уровне общественного развития человека становится сферой интересов, сферой разума, ноосферой.

5. Закономерность УВЕЛИЧЕНИЯ МАССЫ одной (сопоставимой) системы и УМЕНЬШЕНИЯ общей массы всех систем, представляющих собой приведенные классы.

6. Закономерность УМЕНЬШЕНИЯ "квантовой" ЭНЕРГИИ систем до "организмов" (речь идёт об энергии, необходимой для разрушения извне классовой специфики систем) и ПЕРЕВОРОТА на 180 градусов этой закономерности на уровне общественного развития живых организмов.

7. Закономерность направленного изменения принципиальной схемы внутренней СТРУКТУРЫ систем ( В результате действия этой закономерности в структурной основе систем выделяется элемент УПРАВЛЕНИЯ, который размещается НАД функциональными элементами, пространственно отдаляется от них и стремится выйти за рамки оболочки системы. Эту закономерность я называю КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ ).

8. Закономерность УСЛОЖНЕНИЯ внутренней структуры систем до определённого ПРЕДЕЛА (тяжелые ядра и атомы, макромолекулы, органические химические соединения, нервные клетки, человек, человеческие сообщества).

9. Закономерность направленного изменения всех внутренних и внешних СВЯЗЕЙ систем. (По этой закономерности на арену эволюции на уровне "организмов" вышли и на уровне общественного развития человека чётко проявились и стали определяющими нефизические, ИНФОРМАЦИОННЫЕ взаимодействия).

10. Закономерность УСКОРЕНИЯ процесса формирования новых классов и всего Процесса эволюции Вселенной.

Анализ единых закономерностей позволяет, как было ранее сказано, раскрыть "белые пятна" схемы -1, и сделать определённые философские, мировоззренческие выводы.

1.На основе экстраполяции единых закономерностей научно предсказывается завтрашний день эволюции - система, следующая после "соединений государств". Единые закономерности ведут к неизбежному сформированию единой системы "человечество" (каковой системой человечество ещё не является). Эта система является БЛИЖАЙШЕЙ ЦЕЛЬЮ всего Процесса развития Вселенной. Анализ единых закономерностей не позволяет заглянуть в более далёкое будущее, но он позволяет утверждать, что весь Процесс ЦЕЛЕНАПРАВЛЕН, поскольку целенаправленность части Процесса говорит о целенаправленности всего Процесса.
Здесь необходимо указать на одно важное обстоятельство. К ближайшей цели ведёт линия ВТОРИЧНОГО Процесса, не обозначенного на приведенной ранее схеме. Дело здесь в том, что первичный Процесс (обозначенный на схеме-1) заводит весь Процесс в тупик на уровне "соединений государств", поскольку человечество, мировоззренчески расколотое на непримиримые части, не может объединиться в единую систему. (Здесь, кстати, таится причина мифов об Апокалипсисе). Но выход из тупика был заложен в сам Процесс, когда человек, homo sapiens сделал топор и начал создавать вторичные системы из первичных. На уровне "организмов" произошла бифуркация "ствола". "Ствол" раздвоился на "физиологический" (обозначенный на схеме-1) и "производственно-трудовой". Поэтому в действительности приведенная выше схема -1 имеет следующий вид:

Cх.2

sh02.jpg (12,1kb)


Примечание: классы систем обозначены первыми буквами их названий, приведенных в схеме-1.
В структурной основе систем "физиологического ствола" лежит пара функциональных элементов: "она-он", а "производственно-трудового": "потребитель-производитель". Обе линии развития "ствола" невидимы, но реальны и неразрывны. "Физиологический ствол" прямо связан с развитием интуитивного (религиозного) мышления людей, а "производственно-трудовой" - с развитием их логического (научного) мышления. Первый, как сказано выше, ведет по указанной выше причине в эволюционный тупик, а второй обеспечивает выход из тупика.

Основные характеристики, основные условия и ориентировочный срок сформирования будущей системы научно предсказываются. Это будет система с единой схемой внутренней структуры, с единым экономическим пространством (общим рынком), с единой ноосферой, основанной на едином общечеловеческом общественном мировоззрении, и единым элементом управления. Надо сказать, что глобальным препятствием на пути создания системы "человечество" до недавнего времени была советская безрыночная система. Это препятствие было недавно устранено. Теперь главное препятствие находится в духовной сфере, в области создания единой ноосферы. Этим препятствием стал ислам. Ислам должен быть разоблачён, как реакционная религия, извратившая мировоззренческую истину иудаизма, как элементарный, в наши дни уголовно наказуемый плагиат мировоззренческих идей иудаизма о едином, бесконечном Боге, не имеющем изображения, как религия, распространяемая насилием, огнём и мечом. Исламисты, как и советские коммунисты, берегут, как зеницу ока, свою "правоту", пропагандируя её на всех углах и перекрёстках, выставляя себя не агрессивной силой, а жертвой (обладающей при этом необозримыми просторами и несметными природными богатствами). Миф о "правоте" ислама не может быть разоблачён религиями и политиками, он может и должен быть развенчан наукой, у которой нет других интересов, кроме интересов истины. Сила ислама не в его мировоззренческой и нравственной правоте, а в количестве его носителей. Это количество достигло критической отметки, что закономерно привело к глобальной радикализации ислама и назревшей необходимости устранения этого препятствия на пути эволюции. Устранение советского препятствия обошлось человечеству в миллионы жертв, оно было устранено, по сути дела, неосознанно, самой жизнью, развалом, зашедшей в тупик, экономики. Исламское препятствие должно быть устранено осознанно, наукой, иначе жертв будет еще больше.

2. Реальность единых закономерностей, охватывающих всё неживое и живое, и целенаправленность развития Вселенной требуют признания фундаментальной роли ИНФОРМАЦИИ в развитии Вселенной. Науке не известна физическая сила, на которую может быть возложена ответственность за существование единых закономерностей, за их действие на уровне общественного развития человека и за целенаправленность развития Вселенной. Эта ответственность может быть возложена только на ИНФОРМАЦИЮ. Необходимо признать, что Информация, не имеющая ни массы, ни энергии, представляет собой УНИВЕРСАЛЬНУЮ НЕФИЗИЧЕСКУЮ СИЛУ, изначально предопределившую развитие Вселенной и все её законы. Информация о будущем развитии Вселенной содержалась в самом "начале" Процесса развития Вселенной, в исходном "ничего", то есть информация существовала, когда ещё не было её материального носителя. Информация о прошлом и будущем содержится в её материальных носителях, она передавалась (по закону "матрёшки") с "этажа" на "этаж" мироздания. Сама по себе эта нематериальная субстанция не может быть обнаружена, о её существовании мы узнаем по результатам её действия. На уровне человека и его общественного развития произошёл, неуловимый отрыв информации от её материального носителя, она стала не только внутренним, но и внешним по отношению к её материальным носителям фактором и проявилась как сила, определяющая развитие Мира..
Признание универсальной роли информации в развитии Мира и её нематериальной природы требует признания существования абсолютного, бесконечного ИСТОЧНИКА информации о Мире. Этот Источник должен быть введен в научную картину Мира. Впервые он был введен в картину Мира интуитивным мышлением, религией, иудаизмом, как бесконечный Бог, не имеющий изображения. Теперь это должна сделать наука на логическом уровне мышления. И, таким образом, наука должна мировоззренчески соединиться с религией.


3. Ретрополяция единых закономерностей раскрывает "начало" Процесса развития Вселенной и позволяет охарактеризовать его формулой:

sh03.jpg

К этой формуле ведут, в частности, количественная sh05.jpgи размерная ( 0 ) закономерности. Она говорит о том, что в начале было ничего ("физический вакуум"), в котором в потенции содержалось всё. (Ноль, но не абсолютный ноль, а ноль - бесконечность).
Поскольку человеческое сознание само по себе тоже характеризуется указанной формулой, мы можем нарисовать обобщенную схему всего Процесса развития Вселенной и дать его формулу:

sh04.jpg (5,78kb)

С1 - первичное Сознание-Информация
М - конечный материальный Мир
х - системы материального Мира, количество которых ( i ) ограничено 1 и n
I - информация
С2 - сознание живых организмов и человека

Приведенная формула - это формула ИДЕАЛИЗМА, согласно которой в дуализме Мира, его материальности и нематериальности на первом месте стоит нематерия: сознание-информация.

Итак, Бог (которому даётся научное определение) - это не досужая выдумка людей, это реальность, информация о которой содержится в человеческих мозгах. Сначала она закономерно познаётся на уровне интуитивного мышления - религией, затем на уровне логического мышления - наукой, сначала - на уровне индивидов, затем - на общественном уровне.

Заканчивая свою книгу "Краткая история времени", изданную в 1988 году, Стивен Хокинг писал: "Но если мы действительно откроем полную теорию, то со временем её основные принципы станут доступны пониманию каждого, а не только нескольким специалистам. И тогда все мы, философы, учёные и просто обычные люди, сможем принять участие в дискуссии о том, почему так произошло, что существуем мы и существует Вселенная. И если будет найден ответ на такой вопрос, это будет полным триумфом человеческого разума, ибо тогда станет понятен замысел Бога".
Сегодня мы можем ответить на указанный вопрос. Вселенная и мы в ней существуем для того, чтобы был осуществлён Замысел Бога (так называемый антропный принцип), который и состоит в том, чтобы абсолютный, бесконечный Источник информации о Мире (он же - Бог) проявил себя через конечный материальный мир и человеческое сознание.

Таким образом, предложен путь научного решения многовековой философской проблемы, проблемы истинности материалистического или идеалистического мировоззрения. Другого пути, видимо, нет. Эта проблема не может быть решена путём проникновений в микро и макро миры с помощью физических приборов, созданных человеком, она может быть решена только путём обобщения и анализа научных знаний о развитии Мира, как единого Процесса, знаний, которыми наука уже располагает.

Мы живём в эпоху глобализации. В наши дни ни одна общечеловеческая проблема (войны, террор, экология, освоение космоса, создание искусственного интеллекта и т.д. и т.п.) не может быть понята вне контекста анализа ВСЕГО пути, пройденного материальным миром в Процессе его развития, не может быть решена без решения философской проблемы научно познаваемого Бога. Современная наука располагает ВСЕМИ необходимыми и достаточными знаниями для её решения. На индивидуальном уровне она уже решена, очередь за общественным уровнем. Резолюция Совета национальной академии наук США от 25 августа 1981 года должна быть официально опровергнута.

Литература:

1. Х.Брейтерман "Информационная теория эволюции". Библиотека Конгресса США. Сертификат ТХu 1134376 от 28 ноября 2003 года

2. Х.Брейтерман. "Целенаправленна ли эволюция?". Сборник трудов Международного научного конгресса "Фундаментальные проблемы естествознания и техники". Международный клуб учёных и РАЕН. Санкт-Петербург 2004г. стр.93. Библиотека Конгресса США. Сертификат ТХu 1134375 от 28 ноября 2003 года.

2. Х.Брейтерман. "Целенаправленна ли эволюция?". Сборник трудов Международного научного конгресса "Фундаментальные проблемы естествознания и техники". Международный клуб учёных и РАЕН. Санкт-Петербург 2004г. стр.93. Библиотека Конгресса США. Сертификат ТХu 1134375 от 28 ноября 2003 года.

4. Breiterman H. "Whether evolution has been purposeful?". Scientific Issues of scientists and specialists. Issue IV. Israel. Beer-Sheva 2005.
Pages 134-144.

С уважением, Хаим Брейтерман

Февраль 2007 года

Израиль

sh06.jpg

Hosted by uCoz